TsDB2/DB/types.go

package DB

import (
	"git.ycl.pub/yl32940/TsDB2/DB/core/page"
	"git.ycl.pub/yl32940/TsDB2/DB/core/types"
	"errors"
	"fmt"
	"math/big"
	"reflect"
	"sort"
	"strconv"
	"strings"
)

// FieldDef ORM 字段定义
type FieldDef struct {
	Name      string          // Go 字段名
	ColName   string          // 数据库列名 (来自 vrtx tag 或字段名)
	FieldType types.FieldType // 存储类型
	// Flag 列级标志 (随 schema 落盘, 直接透传给 types.FieldInfo.Flag):
	//   - 低 5 位:    列级类型参数【按类型解释】——
	//                 FieldType_Decimal 是小数位数 scale (0..types.MaxDecimalScale),
	//                 来自 `vrtx:"decimal:2"` / `vrtx:"scale:2"`;
	//                 FieldType_String 是行内宽度码, 来自
	//                 `vrtx:"maxlen:N"` (见 maxlenToColumn; N 的上界是
	//                 types.MaxStringSize, 超了在建模阶段就报错);
	//   - 状态位:     types.FlagNullable (来自 `vrtx:"nullable"`);
	//                 types.FlagUnique   (来自 `vrtx:"unique"`, 唯一约束; NULL 不参与);
	//                 types.FlagDeleted 由核心层 DropField 置位, 声明侧不设。
	//
	// Decimal 的保序前提是"同一列 scale 一致", 字符串列的定宽前提是"同一列宽度码
	// 一致" —— 两者都必须作为列元数据存下来, 而不能只活在 Go 类型里 (见 types.FieldSize)。
	Flag   byte
	GoKind reflect.Kind // Go 原始类型
	// GoPath 反射取值路径 (FieldByIndex 用)。ParseModel 时经 Type.FieldByName
	// 一次性解析 (含嵌入提升链); 逐行 structToFieldValues 直接按路径取字段,
	// 省掉每行每列一次 FieldByName 的类型级搜索 (批量灌数实测 ~8% CPU)。
	// 为 nil 时 (字段不在结构体里 / 提升路径特殊) 调用方退回 findField 老路径。
	GoPath []int
	Index  int          // 该字段在 AllFields 中的位置
	IsPK   bool         // 用户声明的主键字段 (vrtx:"pk" / 显式列名 _id)
	// ColNameBytes 是 ColName 的 []byte 形态, 建模时预烘焙并与 CoreFields 共享底层数组。
	// 逐行 structToFieldValues 用它填 FieldValue 的列名, 省掉每行每列一次
	// string→[]byte 堆分配 (列名在建模后不可变, 天然可复用)。
	ColNameBytes []byte
}

// Param 列级类型参数 (Flag 低 5 位): Decimal 读作 scale, FieldType_String 读作宽度码。
func (fd FieldDef) Param() byte { return fd.Flag & types.FlagScaleMask }

// Width 该列在行内的实际宽度 (字节)。
//
// 不能写成 types.GetSize(fd.FieldType): 那只是【类型默认】宽度, 对 `maxlen:1000`
// 这种用宽度码声明出来的列会算成 256 —— ORM 侧任何按这个宽度补零/截断的地方, 都会
// 与引擎按 1024 存下来的字节不同源。宽度只认这一处 (转发给 types.FieldSize)。
func (fd FieldDef) Width() uint16 { return types.FieldSize(fd.FieldType, fd.Param()) }

// IndexDef 从结构体标签解析的二级索引定义
type IndexDef struct {
	Name      string         // 索引名 (空=自动生成 idx_表名_首个字段名)
	FieldID   byte           // 首个字段在 CoreFields 中的位置 (单列索引)
	FieldIDs  []byte         // 索引分量在 CoreFields 中的位置, 按键序 (复合索引)
	ColName   string         // 首个字段列名 (用于自动生成索引名)
	IndexType page.IndexType // 索引类型 (默认 BTree)
	Unique    bool           // 唯一索引: 同一索引键只允许一行, NULL 分量不参与 (可多行 NULL)
}

// coreFieldIDs 返回 core.CreateIndex 需要的分量列表
func (d IndexDef) coreFieldIDs() []byte {
	if len(d.FieldIDs) > 0 {
		return d.FieldIDs
	}
	return []byte{d.FieldID}
}

// 自动索引名的前缀。
//
// 索引元数据链本来就是「每表独有」的 —— TableInfo.FirstIndexID 指向本表自己的
// IndexMeta 链, 所以索引名只需要表内唯一, 表名前缀并不是唯一性所必需的。保留它
// 纯粹是为了维持既有的 pk_<表名> / idx_<表名>_<列名> 命名, 不破坏已引用这两个名字的代码。
//
// 代价: 这两个前缀要占用 core.IndexNameSize 的额度 —— 注意是索引名的, 不是表名的。
// 因为 IndexNameSize(64) 比 TableNameSize(48) 宽出 16 字节, 前缀这笔账只从索引名里出,
// 表名依旧可以用满 48 —— 这正是把索引名单独放宽的目的。
// UseTable 会在建表前把这笔账算清楚 (checkNameBudget), 而不是等到建索引时才报错。
const (
	pkIndexPrefix  = "pk_"  // 主键索引: pk_<表名>
	idxIndexPrefix = "idx_" // 自动二级索引: idx_<表名>_<列名>
)

// 主键列默认列名: 引擎的行主键号 (pkID) 固定 8 字节, ORM 用这一列把它镜像进结构体。
// BaseModel / PrimaryModel 默认就是这一列 (TimeSeriesModel 是 _ts), 表可以用 vrtx:"pk"
// 换成自己的列名; 写 `vrtx:"_id"` 等价于声明这个列名作主键 (见 parseField)。
const pkColumnName = "_id"

// 时序表默认的时序键列名。时序键是该表的"主键" —— 它是时序索引的分段键, 决定这一行
// 落在哪个时间段, 也是 ORM 头部 Load/Reload/Delete 默认的定位键。用户写 `vrtx:"pk"`
// 时同样可以换成自己的列。
//
// 注意它【不是】引擎行号 (pkID): 时序索引的 DataPage 里, 行首 8 字节才是 pkID, 时间键
// 是紧跟着的第一个字段。两者之所以必须分开, 是因为同一个时间戳下允许存在多行
// (同一时刻的多个测点 / 多次事件) —— 时间键只能定位到时间段, 行号才能定位到具体那一行。
//
// 取值是纳秒级 Unix 时间戳; 插入时若没给 (==0), ORM 会补上当前纳秒时间 (见 table.go)。
const tsColumnName = "_ts"

// ErrInvalidPrimaryKey 主键定义非法: 类型不是整数、一个结构体声明了多个主键、
// 或同时内嵌了多个表基类。具体原因见错误信息。
var ErrInvalidPrimaryKey = errors.New("主键定义非法")

// indexName 返回索引的最终名字: 显式命名优先, 否则 idx_表名_首个字段名
func (d IndexDef) indexName(tableName string) string {
	if d.Name != "" {
		return d.Name
	}
	return idxIndexPrefix + tableName + "_" + d.ColName
}

// ModelInfo 模型元信息
type ModelInfo struct {
	Fields       []FieldDef        // 用户定义字段 (不含自动主键)
	AllFields    []FieldDef        // 全部字段 (含自动主键，按存储顺序)
	PKField      string            // 主键列名 ("_id" 或 "_ts")
	PKIndex      int               // 主键在 AllFields 中的索引
	IsTimeSeries bool              // 是否时序表
	CoreFields   []types.FieldInfo // 传给 core 的字段列表 (含自动主键)
	CorePKField  byte              // 主键在 CoreFields 中的索引 (用于 CreateIndex)
	StructType   reflect.Type      // 结构体类型 (用于反射)
	PKInStruct   bool              // 主键字段是否在结构体中 (嵌入基类时有)
	Indexes      []IndexDef        // 从标签解析的二级索引定义
	// ColIndex 列名 → AllFields 下标, 建模时预建。逐行 fieldValuesToStruct 靠它
	// 直查字段, 省掉旧实现"每行建一张 colMap + 每列一次 string 分配"。
	ColIndex map[string]int
}

// goKindToFieldType Go 类型到数据库字段类型的默认映射
//
// 有符号与无符号必须落在不同的类型值上: Uint8..Uint64 是无符号列 (补码大端即其正确序),
// 有符号整数走 Int8/Int16/Int32/Int64 (保序编码)。旧映射把二者都压在 Uint8..Uint64 上,
// 于是 int64 列上的负数跨 0 的范围扫描 / ORDER BY 会静默漏行 —— 详见 types.FieldType_Int64。
var goKindToFieldType = map[reflect.Kind]types.FieldType{
	reflect.Int8:    types.FieldType_Int8,
	reflect.Int16:   types.FieldType_Int16,
	reflect.Int32:   types.FieldType_Int32,
	reflect.Int64:   types.FieldType_Int64,
	reflect.Int:     types.FieldType_Int64,
	reflect.Uint8:   types.FieldType_Uint8,
	reflect.Uint16:  types.FieldType_Uint16,
	reflect.Uint32:  types.FieldType_Uint32,
	reflect.Uint64:  types.FieldType_Uint64,
	// 浮点必须映射到浮点列。旧映射 (Float32→Uint32, Float64→Uint64) 是整数列,
	// 写入时按整数截断: float64 的 123.75 会安静地变成 123 (金额/比例失真)。
	//
	// Float32 单独立类型 (FieldType_Float32): 旧做法折进 Float64 让列宽翻倍,
	// 现在列宽 == Go 类型宽度, 且 32 位精度是用户自己声明的, 不该被悄悄放宽。
	reflect.Float32: types.FieldType_Float32,
	reflect.Float64: types.FieldType_Float64,
	// bool 单独立类型: 借用 Uint8 时"写 2 也算真", 等值/索引/DISTINCT 会给出多套答案。
	reflect.Bool: types.FieldType_Bool,
}

// goTypeToFieldType 按【完整 Go 类型】映射到列类型, 优先于 goKindToFieldType。
//
// 这些类型都不是"Kind 能区分"的: types.UUID 是 [16]byte (Kind=Array), types.Decimal /
// big.Int 是结构体。它们自带语义, 所以字段不用写 tag 就能落成正确的列。
//
// 只列【非指针】类型: 查表前统一解了一层指针 (见 parseField 的 carrierType),
// `*T` 命中 T 的条目即可 —— 指针在这里的语义只是"可为 NULL", 不是另一种列型。
var goTypeToFieldType = map[reflect.Type]types.FieldType{
	reflect.TypeOf(types.Decimal{}): types.FieldType_Decimal,
	reflect.TypeOf(types.UUID{}):    types.FieldType_UUID,
	reflect.TypeOf(big.Int{}):       types.FieldType_Int128,
	// types.Blob 载体: "对象里直接持有流" —— 写侧 Source/Bytes 流式落链 (内存峰值
	// ~128KB, 与内容大小无关), 读侧引擎只填回 8B ref, 调 row.Body.Open(table) 按需
	// 拿 io.ReadCloser。不声明 tag 即自动推断为 blob 列 (无须 type:blob)。
	reflect.TypeOf(types.Blob{}): types.FieldType_Blob,
}

// tagFieldTypes vrtx tag 中 `type:<name>` 可声明的列类型。
//
// 为什么不复用 Go Kind 推断: 同一个 Go 类型可能对应多种列语义 —— string 可以是定长串 /
// UUID 文本 / Decimal 文本, int16 可以是普通整数 / 年份, []byte 可以是普通变长列 /
// 文件大对象。tag 是用户表达"这一列的语义"的地方; 没写 tag 时才退回 Go 类型推断。
//
// 两个约定 (由 TestTagFieldTypesNamesAreCanonical 守):
//
//  1. 名字必须与 migrate.TypeName 的输出逐字一致 —— 那是导出 schema 时写进
//     __vrtx_meta 的名字, 对不上的话 "dump 出来照着再声明一遍" 就读不回去了。
//  2. 一个列型只留一个名字, 不收别名 (曾经有 bool/boolean、float32/f32、decimal/numeric
//     三对)。别名看着无害, 实则没有文档、没有测试、也永远不会被 TypeName 吐出来,
//     只是给"同一列型两种写法"开口子。
var tagFieldTypes = map[string]types.FieldType{
	"bool":    types.FieldType_Bool,
	"float32": types.FieldType_Float32,
	"float64": types.FieldType_Float64,
	"decimal": types.FieldType_Decimal,
	"uuid":    types.FieldType_UUID,
	"year":    types.FieldType_Year,
	"int128":  types.FieldType_Int128,
	"blob":    types.FieldType_Blob,
}

// tagTypeNames 列出 `type:<name>` 可用的全部名称 (排序, 供报错信息使用)。
//
// 从 map 生成而不是手写一串: 手写的那份已经漏过一次 —— 新增 blob 时没同步, 于是
// "可用类型"的提示里始终看不到 blob, 而报错信息正是用户找答案的地方。
func tagTypeNames() string {
	names := make([]string, 0, len(tagFieldTypes))
	for n := range tagFieldTypes {
		names = append(names, n)
	}
	sort.Strings(names)
	return strings.Join(names, "/")
}

var (
	baseModelType       = reflect.TypeOf(BaseModel{})
	timeSeriesModelType = reflect.TypeOf(TimeSeriesModel{})
)

// ParseModel 解析结构体，提取模型信息
//
// obj 必须是指向结构体的指针 (可以是零值), 且该结构体必须内嵌表基类
// (DB.BaseModel / DB.PrimaryModel / DB.TimeSeriesModel) —— 否则返回 ErrNotModel。
// "内嵌基类"既是"这是一张本框架的表"的标记, 也是头部增删改查的来源, 详见 requireBase。
func ParseModel(obj interface{}) (*ModelInfo, error) {
	t := reflect.TypeOf(obj)
	if t.Kind() == reflect.Ptr {
		t = t.Elem()
	}
	if t.Kind() != reflect.Struct {
		return nil, fmt.Errorf("vrtx: obj must be a struct, got %s", t.Kind())
	}

	s := newModelScanner()
	if err := s.scan(t); err != nil {
		return nil, err
	}
	return s.modelInfo(t)
}

// baseSpecOf 判断一个嵌入字段是不是表基类, 并取出它自报的物理形态。
//
// 只认本包的公开基类, 不做接口通配: 用户自己写的嵌入结构体里也可能嵌着 BaseModel,
// 那种情况应当继续递归展开它内部的字段, 而不是整块当成表基类 (否则它内部声明的字段
// 会凭空消失)。再加一种基类时, 只需要让它实现 ModelSpec 并登记到这里。
func baseSpecOf(t reflect.Type) (ModelSpec, bool) {
	if t != baseModelType && t != timeSeriesModelType {
		return nil, false
	}
	// ModelSpec 的三个方法都是值接收者, 零值即可断言。
	spec, ok := reflect.Zero(t).Interface().(ModelSpec)
	return spec, ok
}

// scannedField 一个已解析的用户字段 (不含基类带来的主键列)。
type scannedField struct {
	def    FieldDef
	idxDef *IndexDef
}

// modelScanner 逐层展开结构体, 收集用户字段并识别表基类 / 显式主键。
//
// 之所以要"先认全、再决定": 主键列既可能来自基类 (_id / _ts), 也可能被 vrtx:"pk"
// 覆盖, 只有把两类候选都看完, 才知道 AllFields 里该放哪一列。
type modelScanner struct {
	fields   []scannedField
	spec     ModelSpec    // 内嵌的表基类自报的物理形态
	baseType reflect.Type // 基类的具体类型 (报错用)
	hasPK    bool         // 用户用 vrtx:"pk" 显式声明了主键
	pkField  int          // 显式主键在 fields 中的下标
}

func newModelScanner() *modelScanner {
	return &modelScanner{pkField: -1}
}

func (s *modelScanner) scan(t reflect.Type) error {
	for i := 0; i < t.NumField(); i++ {
		sf := t.Field(i)

		if sf.Anonymous {
			// 表基类: 记下它自报的物理形态, 不当普通字段展开。
			// 它内部的 modelCore / ID 都是运行时状态, 不该变成列。
			if spec, ok := baseSpecOf(sf.Type); ok {
				if s.spec != nil {
					return fmt.Errorf("%w: 一张表只能内嵌一个表基类, 已内嵌 %s, 不能再内嵌 %s "+
						"(主键索引与时序索引都是行存储索引, 一张表只能有一个)",
						ErrInvalidPrimaryKey, s.baseType.Name(), sf.Type.Name())
				}
				s.spec, s.baseType = spec, sf.Type
				continue
			}
			// 其他嵌入结构体: 递归展开
			if sf.Type.Kind() == reflect.Struct {
				if err := s.scan(sf.Type); err != nil {
					return err
				}
			}
			continue
		}

		fd, idxDef, err := parseField(sf, len(s.fields))
		if err != nil {
			return fmt.Errorf("field %s: %w", sf.Name, err)
		}
		s.fields = append(s.fields, scannedField{def: fd, idxDef: idxDef})
		if fd.IsPK {
			if err := s.declarePK(sf); err != nil {
				return err
			}
		}
	}
	return nil
}

// declarePK 登记用户用 `vrtx:"pk"` (或显式列名 _id / _ts) 声明的主键。
//
// 类型必须是 64 位整数: 引擎的主键号 (pkID) 就是 uint64, 而且这一列会被当作 pkID
// 的镜像 (插入后回写、Find 反查都靠它)。窄整数装不下时 setPKValue 会静默截断,
// 字符串 / 浮点 / 切片则根本无法承载 pkID —— 与其留一个查不到的行, 不如直接报错。
//
// 它优先于基类带来的默认主键列: 基类给的是"默认样式", 用户显式声明了就听用户的 ——
// 这正是"每个表自己设计主键"的入口。
func (s *modelScanner) declarePK(sf reflect.StructField) error {
	if s.hasPK {
		return fmt.Errorf("%w: 字段 %s 与 %s 都声明了主键, 一个表只能有一个主键",
			ErrInvalidPrimaryKey, sf.Name, s.fields[s.pkField].def.Name)
	}
	switch sf.Type.Kind() {
	case reflect.Int, reflect.Uint, reflect.Int64, reflect.Uint64:
		// 这四种在 goKindToFieldType 里都映射到 8 字节列, 与 pkID 同宽
	default:
		return fmt.Errorf("%w: 字段 %s 是 %s, 主键只能是 64 位整数 (int/uint/int64/uint64); 字符串不能当主键",
			ErrInvalidPrimaryKey, sf.Name, sf.Type)
	}
	s.hasPK, s.pkField = true, len(s.fields)-1
	return nil
}

// modelInfo 把扫描结果组装成 ModelInfo。主键列的落位有两条规则, 都有实际原因:
//
//  1. vrtx:"pk" 覆盖基类的默认列 —— 基类给的是默认样式, 用户声明了就听用户的。
//  2. 主键列固定排在 AllFields / CoreFields 第一位。行内布局是
//     [pkID(8B)][schemaVer(1B)][字段...], 而时序索引按固定偏移 9 读第一列当时间键
//     (core/index.timeRowInRange、TimeDataPage.FindRowByIndexKey), 所以时序键必须落在
//     第一列。与其要求用户把字段写在基类前面, 不如统一排到最前。
//     行镜像是按列名写入的 (core.serializeRow 会 lookupFieldValue 找列),
//     字段顺序只影响新建表时的列序, 因此这个调整对已有表也安全, 不会把数据写错位。
//
// 进到这里之前必须已经确认内嵌了表基类 (见 requireBase): 没有基类就没有默认键列,
// 一级索引用哪种、行主键号往哪个字段回写都无从谈起。
func (s *modelScanner) modelInfo(t reflect.Type) (*ModelInfo, error) {
	if err := s.requireBase(t); err != nil {
		return nil, err
	}

	info := &ModelInfo{StructType: t}

	pk := s.primaryKey()
	info.AllFields = append(info.AllFields, pk)
	info.PKField = pk.ColName
	info.PKIndex = 0
	info.PKInStruct = true
	info.IsTimeSeries = s.spec.indexType() == page.IndexTypeTime

	// 每个用户字段落在 AllFields 的位置
	pos := make([]int, len(s.fields))
	for i, f := range s.fields {
		if s.hasPK && i == s.pkField {
			// 显式主键: 字段本身仍然留在 Fields 里 (调用方靠它取名 / 取类型),
			// 但列定义已经作为主键放进 AllFields, 这里不重复追加。
			fd := f.def
			fd.Index = 0
			info.Fields = append(info.Fields, fd)
			continue
		}
		fd := f.def
		fd.Index = len(info.AllFields)
		pos[i] = fd.Index
		info.Fields = append(info.Fields, fd)
		info.AllFields = append(info.AllFields, fd)
	}

	info.Indexes = s.indexes(pos)

	// 反射取值路径一次性解析 (Type.FieldByName 含嵌入提升链)。
	// 逐行 structToFieldValues 走 FieldByIndex 快路径, 省掉每行每列一次
	// FieldByName 的类型级宽度搜索; 解析不到的 (自动 _id 列等) 留 nil,
	// 调用方退回 findField 老路径, 语义不变。
	for i := range info.AllFields {
		if sf, ok := t.FieldByName(info.AllFields[i].Name); ok {
			info.AllFields[i].GoPath = sf.Index
		}
	}

	// 列上的 FlagUnique 只反映【该列 tag 里写了 unique】(由 parseField 置位), 这里
	// 【不】按索引分量补齐。原因是补齐会撒谎, 而且会骗到"从 schema 反推 tag"的工具:
	//   - 复合唯一索引 (index:NAME 多列 + 其中一列写 unique) 约束的是整组列, 给每个
	//     分量都打上唯一位, 读起来就成了"这一列单独唯一" —— 恰好是它的反面;
	//   - 工具照这个位回写 vrtx tag 时, 会给 B 也加上 unique, 而 unique 在 ORM 里
	//     是"该列单独建一个唯一索引", 于是凭空多出一条约束。
	// 复合键覆盖了哪些列, 由 IndexDef / IndexMeta 的 FieldIDs 表达 (那才是权威)。

	// 构建 CoreFields。Flag 必须一并带过去: Decimal 的列级 scale、可空位与唯一位都存在
	// 这里, 写入/索引编码都要拿它对齐 (缺失会退化成"按值自带 scale", 破坏同列保序前提)。
	// 顺带预烘焙 ColNameBytes (与 FieldName 共享数组) 与 ColIndex —— 逐行转换的热路径
	// (structToFieldValues / fieldValuesToStruct) 直接取用, 零分配。
	info.CoreFields = make([]types.FieldInfo, len(info.AllFields))
	info.ColIndex = make(map[string]int, len(info.AllFields))
	for i, f := range info.AllFields {
		info.CoreFields[i] = types.FieldInfo{
			FieldType: f.FieldType,
			FieldName: []byte(f.ColName),
			Flag:      f.Flag,
		}
		info.AllFields[i].ColNameBytes = info.CoreFields[i].FieldName
		info.ColIndex[f.ColName] = i
	}
	info.CorePKField = byte(info.PKIndex)
	return info, nil
}

// requireBase 强制"表必须内嵌基类"。
//
// 为什么把它做成硬约束, 而不是"没有基类也行、只是没有头部方法":
//
//   - 基类是"这是一张本框架的表"的唯一凭据。没有它, ORM 只能靠猜 —— 猜哪一列是行
//     主键号的镜像、一级索引用 Primary 还是 Time; 猜错的代价是一张"插入时不回写主键、
//     按写入值查不到"的表 (旧的 struct{} 兜底分支就是这个下场)。
//   - 头部增删改查 (Insert/Update/Delete/Load...) 由基类提供。允许没有基类的表存在,
//     等于允许一半的表用 Table[T] 的 API、另一半的表两种都能用 —— 同一个项目里两套
//     并列的写法, 新人和代码审查都得先判断"这张表属于哪种"。
//   - 校验放在建表之前, 所以不会留下半成品: 报错时库里什么都没有。
//
// 迁移 (migrate 包) 是按 SQL 元数据动态建表的, 那时根本没有 Go 结构体可内嵌 ——
// 它走 core 层 API (db.CreateTable), 与本约束无关。
func (s *modelScanner) requireBase(t reflect.Type) error {
	if s.spec != nil {
		return nil
	}
	if s.hasPK {
		// 单写 vrtx:"pk" 是个很自然的误解: 它看起来"已经声明了主键"。
		// 点明它只是"覆盖基类默认键列", 否则用户会以为是别的地方出了错。
		return fmt.Errorf("%w: %s 只声明了 vrtx:\"pk\", 但没内嵌表基类 —— "+
			"pk 标签是用来覆盖基类默认键列的 (BaseModel 的 _id / TimeSeriesModel 的 _ts), "+
			"不能替代基类本身", ErrNotModel, t)
	}
	return fmt.Errorf("%w: %s 必须内嵌 DB.BaseModel / DB.PrimaryModel (主键表) 或 "+
		"DB.TimeSeriesModel (时序表)", ErrNotModel, t)
}

// primaryKey 返回主键列定义: 用户用 vrtx:"pk" 显式声明的优先, 否则用基类自报的默认键列
// (_id / _ts)。两者必有其一 —— 调用前 requireBase 已经保证了基类存在。
func (s *modelScanner) primaryKey() FieldDef {
	if s.hasPK {
		f := s.fields[s.pkField].def
		f.IsPK = true
		f.Index = 0
		// 主键列必须钉在 FieldType_Uint64 (无符号 64 位) 上, 不能沿用字段自身的有符号类型
		// (FieldType_Int*)。两条原因都不是风格问题:
		//   1. 这一列是引擎行主键号 pkID (uint64) 的镜像, 主键 B+ 树按它的补码字节序排序;
		//   2. 时序表里它就是 _ts —— 时序索引 (index.IndexTimeEntry.Compare) 与时间范围
		//      过滤都按 int64 补码直接读这 8 个字节, 换成保序编码会让时间轴整体错位。
		// 字段被声明成 pk 时值仍经 toUint64 归一化后写入 (getPKValue 已拒绝负数),
		// 盘上字节与默认主键完全一致, 因此按 _id 查询/排序的行为不变。
		f.FieldType = types.FieldType_Uint64
		f.GoKind = reflect.Uint64
		return f
	}
	return FieldDef{
		Name:      s.spec.pkGoField(),
		ColName:   s.spec.pkColumn(),
		FieldType: types.FieldType_Uint64,
		GoKind:    reflect.Uint64,
		Index:     0,
	}
}

// indexes 收集所有标记了 index 的字段的索引定义。
//
// 同一个具名索引 (index:NAME) 被多个字段声明时, 合并成一个复合索引:
// 分量顺序 = 字段在表中的物理顺序。这样无需在 tag 里额外表达键顺序,
// 也正好对上复合索引"最左前缀"的用法 (a=? 或 a=? AND b>?)。
// 未命名的 index 仍各自成单列索引。同名时以第一个声明为准 (含索引类型)。
func (s *modelScanner) indexes(pos []int) []IndexDef {
	var out []IndexDef
	named := make(map[string]int, len(s.fields))
	for i, f := range s.fields {
		if f.idxDef == nil {
			continue
		}
		if s.hasPK && i == s.pkField {
			continue // 主键列本身就是一级索引, 不再单独建二级索引
		}
		at := pos[i]
		if f.idxDef.Name != "" {
			if n, ok := named[f.idxDef.Name]; ok {
				// 同名 → 追加为新的索引分量
				out[n].FieldIDs = append(out[n].FieldIDs, byte(at))
				out[n].Unique = out[n].Unique || f.idxDef.Unique
				continue
			}
		}
		d := *f.idxDef
		d.FieldID = byte(at)
		d.FieldIDs = []byte{byte(at)}
		d.ColName = f.def.ColName
		out = append(out, d)
		if d.Name != "" {
			named[d.Name] = len(out) - 1
		}
	}
	return out
}

// parseField 解析单个结构体字段
// 返回: FieldDef, *IndexDef (如果有索引声明), error
func parseField(sf reflect.StructField, idx int) (FieldDef, *IndexDef, error) {
	// carrierType 列载体类型: 指针载体 `*T` 的列语义由元素类型 T 决定 —— nil ↔ NULL
	// (见 convert.go 的 nil 判定), 非 nil 时按 T 的值写入/读回。解一层指针之后,
	// *int64 与 int64 落在同一个列型上, 只是多了"可以整列为空"这一档。
	carrierType := sf.Type
	if carrierType.Kind() == reflect.Ptr {
		carrierType = carrierType.Elem()
	}
	fd := FieldDef{
		Name:   sf.Name,
		GoKind: carrierType.Kind(),
		Index:  idx,
	}
	var idxDef *IndexDef

	// 列名: 优先使用 vrtx tag 中的列名
	fd.ColName = sf.Name
	tag, hasTag := sf.Tag.Lookup("vrtx")
	if !hasTag {
		tag, hasTag = sf.Tag.Lookup("tsdb") // 向后兼容: 也检查 tsdb 标签
	}
	if hasTag && tag != "" {
		parts := parseTag(tag)

		// 分类解析每个 part
		maxlen := 0
		hasIndex := false
		idxName := ""
		idxType := page.IndexTypeBTree // 默认 B+树索引
		typeSet := false               // tag 里显式写了列类型
		scaleSet := false              // tag 里显式写了 decimal scale

		for _, p := range parts {
			p = strings.TrimSpace(p)
			if p == "" {
				continue
			}

			// 1. 检查是否是索引声明: "index" 或 "index:NAME"
			if p == "index" || strings.HasPrefix(p, "index:") {
				hasIndex = true
				if strings.HasPrefix(p, "index:") {
					idxName = p[6:] // 去掉 "index:" 前缀
				}
				continue
			}

			// 2. 检查 key:value 选项 (冒号分隔)
			if strings.Contains(p, ":") && !strings.HasPrefix(p, "index:") {
				kv := strings.SplitN(p, ":", 2)
				key, val := kv[0], kv[1]
				switch key {
				case "type":
					// type:hash / type:btree 是索引类型; 其余值是列类型
					// (type:decimal / type:uuid / ...), 两者共用一个 key 但命名空间不冲突。
					switch val {
					case "hash":
						idxType = page.IndexTypeHash
					case "btree":
						idxType = page.IndexTypeBTree
					default:
						ft, ok := tagFieldTypes[strings.ToLower(strings.TrimSpace(val))]
						if !ok {
							return fd, nil, fmt.Errorf("未知字段类型 %q (可选: %s)", val, tagTypeNames())
						}
						fd.FieldType = ft
						typeSet = true
					}
				case "decimal":
					// decimal:N 是 `type:decimal,scale:N` 的简写。
					n, err := strconv.Atoi(strings.TrimSpace(val))
					if err != nil || n < 0 || n > types.MaxDecimalScale {
						return fd, nil, fmt.Errorf("decimal 精度必须是 0..%d 的整数, 得到 %q",
							types.MaxDecimalScale, val)
					}
					fd.FieldType = types.FieldType_Decimal
					// 只动低 5 位的 scale: 它与 nullable 等状态位共用一个字节, 不能整体覆盖。
					fd.Flag = fd.Flag&^types.FlagScaleMask | byte(n)
					typeSet, scaleSet = true, true
				case "scale":
					n, err := strconv.Atoi(strings.TrimSpace(val))
					if err != nil || n < 0 || n > types.MaxDecimalScale {
						return fd, nil, fmt.Errorf("decimal scale 必须是 0..%d 的整数, 得到 %q",
							types.MaxDecimalScale, val)
					}
					fd.Flag = fd.Flag&^types.FlagScaleMask | byte(n)
					scaleSet = true
				case "maxlen":
					// maxlen 的单位是【字节】(与 types.FieldSize 同口径), 不是字符数:
					// 引擎的行布局按字节算, 拿字符数去声明会让 utf8mb4 中文列 (3 字节/字)
					// 实际容量只有声明的 1/3。需要按字符数声明时请乘上编码宽度。
					if n, err := strconv.Atoi(val); err == nil && n > 0 {
						maxlen = n
					}
				}
				continue
			}

			// 列可空声明: `vrtx:"nullable"` / `vrtx:"null"` —— 允许该列写入 NULL,
			// 行内用 NULL 位图记录 (见 types.NullBitmapLen)。未声明即 NOT NULL。
			if p == "nullable" || p == "null" {
				fd.Flag |= types.FlagNullable
				continue
			}

			// 3. 检查是否是 "unique": 唯一约束。
			// 同时打两个标记 —— 列上的 FlagUnique (声明) 与索引上的 Unique (执行者):
			// 唯一性判定要一次索引查找, 光有列标记无法执行约束; 而只有索引标记则
			// "哪些列被约束"要反查索引元数据才看得见。两者都写, 各司其职。
			if p == "unique" {
				if idxDef == nil {
					idxDef = &IndexDef{}
				}
				idxDef.Unique = true
				fd.Flag |= types.FlagUnique
				hasIndex = true
				continue
			}

			// 3.5 检查是否是主键声明: 该字段就是本表主键。
			// 时序表嵌了 TimeSeriesModel 时它同样成立 —— 声明的那一列会成为时序键
			// (时序索引的分段键), 而基类自带的 _ts 不再建列。
			// 类型校验在 declarePK 里做 —— 字符串等非整数类型直接报错。
			if p == "pk" {
				fd.IsPK = true
				continue
			}

			// 4. 其他: 视为列名
			fd.ColName = p
		}

		// 显式把列名写成 _id / _ts 等价于声明主键: 这两列正是引擎行主键号 (pkID) 的
		// 镜像列, 旧实现会把这种字段当普通列 —— 插入时既不填号也不回写, 静默失效。
		if fd.ColName == pkColumnName || fd.ColName == tsColumnName {
			fd.IsPK = true
		}

		// 主键列本身就是唯一的 (InsertRowWithID 用 ErrDuplicatePK 兜着), 而 indexes()
		// 也不会给主键列建二级索引 —— 留着 FlagUnique 只会让人以为"另有一个唯一索引
		// 在约束它", 实际上什么都没建。声明侧直接抹掉这个位。
		if fd.IsPK {
			fd.Flag &^= types.FlagUnique
		}

		// 处理 maxlen: 只在没有显式列类型时生效 (显式列类型优先)
		if maxlen > 0 && !typeSet {
			if sf.Type.Kind() == reflect.String {
				ft, code, err := maxlenToColumn(maxlen)
				if err != nil {
					// 声明了引擎兑现不了的容量: 在 ParseModel 阶段就拒, 不留"表建好了、
					// 某天写入才失败"的半成品 (与 validateFieldTypeParam 同一原则)。
					return fd, nil, fmt.Errorf("字段 %s: %w", fd.ColName, err)
				}
				fd.FieldType = ft
				// 宽度码写进 Flag 低 5 位: 它就是这一列的定宽依据, 随 schema 落盘,
				// 与 decimal 的 scale 共用同一格 (按类型解释, 见 types.FieldSize)。
				if code > 0 {
					fd.Flag = fd.Flag&^types.FlagScaleMask | code
				}
			}
			// 数值类型忽略 maxlen (用 Go 类型自动推断)
		}

		// 只写了 scale 就默认这是 decimal 列 (scale 是 decimal 独有的参数)。
		if scaleSet && fd.FieldType == 0 && !typeSet {
			fd.FieldType = types.FieldType_Decimal
		}

		// 处理索引声明
		if hasIndex {
			if idxDef == nil {
				idxDef = &IndexDef{}
			}
			idxDef.Name = idxName
			idxDef.IndexType = idxType
		}
	}

	// 字段类型: tag 没显式指定时按 Go 类型推断。
	// 先按完整类型 (Decimal/UUID/big.Int 这类自带语义的类型), 再按 Kind。
	// 两处都看 carrierType: `*int64` 与 `int64` 推出同一个列型 —— 指针只是多了
	// "整列为空"这一档, 不该另立一门列型。
	if fd.FieldType == 0 {
		if ft, ok := goTypeToFieldType[carrierType]; ok {
			fd.FieldType = ft
		} else if ft, ok := goKindToFieldType[carrierType.Kind()]; ok {
			fd.FieldType = ft
		} else if carrierType.Kind() == reflect.String {
			fd.FieldType = types.FieldType_String // string 默认 256 字节
		} else if carrierType.Kind() == reflect.Slice && carrierType.Elem().Kind() == reflect.Uint8 {
			fd.FieldType = types.FieldType_Dynamicbyte
		} else {
			return fd, nil, fmt.Errorf("unsupported type: %s", sf.Type.String())
		}
	}

	// 类型参数校验: 非法组合在建表前就报错, 不留半成品。
	if err := validateFieldTypeParam(fd, sf); err != nil {
		return fd, nil, err
	}

	return fd, idxDef, nil
}

// validateFieldTypeParam 校验"列类型 + Go 类型 + Flag"这个组合是否成立。
//
// 这些检查都发生在 UseTable 建表之前: 让模型一开始就被拒, 比等到插入时才在
// 某一行上报错好 —— 后者会留下"表建好了、数据写不进"的半成品状态。
func validateFieldTypeParam(fd FieldDef, sf reflect.StructField) error {
	// 主键列不能声明 NULL: pkID 是行内固定 8 字节, 没有"缺失"这一档。
	if fd.IsPK && fd.Flag&types.FlagNullable != 0 {
		return fmt.Errorf("主键列 %s 不能声明 nullable", fd.ColName)
	}

	// 载体类型 = 解一层指针 (与 parseField 的推断口径一致): 下面校验的都是"这一列装
	// 什么值", 而 `*T` 装的就是 T, 指针本身只是 NULL 的表示法。
	carrier := sf.Type
	if carrier.Kind() == reflect.Ptr {
		carrier = carrier.Elem()
	}

	switch fd.FieldType {
	case types.FieldType_Decimal:
		if scale := fd.Flag & types.FlagScaleMask; scale > types.MaxDecimalScale {
			return fmt.Errorf("decimal scale=%d 超过上限 %d", scale, types.MaxDecimalScale)
		}
		// decimal 必须有可解析的载体, 否则写入时才发现就晚了。
		if !decimalCarrier(carrier) {
			return fmt.Errorf("decimal 列需要 types.Decimal / string / 数值类型, 不能是 %s", sf.Type)
		}
	case types.FieldType_UUID:
		if !uuidCarrier(carrier) {
			return fmt.Errorf("uuid 列需要 types.UUID / [16]byte / string / []byte, 不能是 %s", sf.Type)
		}
	case types.FieldType_Int128:
		if !int128Carrier(carrier) {
			return fmt.Errorf("int128 列需要 big.Int / *big.Int / types.Decimal / 整数 / string, 不能是 %s", sf.Type)
		}
	case types.FieldType_Year:
		// 解码载体是 int16, 所以只收整型载体 —— time.Time 能写不能读回, 收它等于埋雷。
		switch carrier.Kind() {
		case reflect.Int, reflect.Int16, reflect.Int32, reflect.Int64, reflect.Uint16:
		default:
			return fmt.Errorf("year 列需要整数载体 (int/int16/int32/int64/uint16), 不能是 %s", sf.Type)
		}
	case types.FieldType_Float32:
		// 单精度列只收浮点载体: 装整数没有意义, 且会把"写进去的数被悄悄放宽"这件事
		// 藏起来。float64 载体是允许的 —— 引擎在写入时校验它能否被 float32 无损表示。
		switch carrier.Kind() {
		case reflect.Float32, reflect.Float64:
		default:
			return fmt.Errorf("float32 列需要 float32/float64 载体, 不能是 %s", sf.Type)
		}
	case types.FieldType_Float64:
		// 双精度列同样只收浮点载体。整数载体是必须拒的: 读回走 setFloatField →
		// target.SetInt(int64(val)), 一旦列里出现小数 (例如 Update().Set 写进去的),
		// 就会被静默砍掉 —— 正是 Float32 那条分支要防的同一件事。
		//
		// 这条分支存在的意义主要是"让 tag 可达": float64 字段本来就会自动推断成
		// Float64, 所以 type:float64 是显式/对称写法 (也给 float32 载体提供加宽),
		// 在此之前报错提示里列着 float32 却搜不到 float64, 读着像 bug。
		switch carrier.Kind() {
		case reflect.Float32, reflect.Float64:
		default:
			return fmt.Errorf("float64 列需要 float32/float64 载体, 不能是 %s", sf.Type)
		}
	case types.FieldType_Blob:
		// Blob 认 []byte 与 types.Blob 两种载体 —— 后者是"对象里持有流对象"的
		// 流式载体 (写 Source/Bytes 流式落链, 读回只填 8B ref + Open() 拿流)。
		// 这里【故意不收 string】。
		//
		// 读取路径 setFieldFromValue → setBytesField 对 string 载体是按"截断到第一个
		// NUL 字节"写的 (那是定长串/文本列的 CHAR(n) 语义)。Blob 装的是二进制,
		// 内容里出现 0x00 就会被静默截断 —— 写进去 8 字节读回来 3 字节, 且不报错。
		// 允许 string 等于亲手留一个静默丢数据的后门, 所以直接在建模阶段拒掉。
		// (要存文本用 Dynamicbyte / maxlen, 那些列的 string 载体语义是明确的。)
		if carrier.Kind() == reflect.Slice && carrier.Elem().Kind() == reflect.Uint8 {
			return nil // []byte: 一次性载体, 读回整块拉进内存
		}
		if carrier == reflect.TypeOf(types.Blob{}) {
			return nil // types.Blob: 流式载体
		}
		return fmt.Errorf("blob 列需要 []byte / types.Blob 载体, 不能是 %s (二进制里的 0x00 会被 string 载体静默截断)", sf.Type)
	}
	return nil
}

// decimalCarrier Decimal 列的 Go 载体: types.Decimal / string / 任意数值。
//
// 三个 carrier 判定收的都是【解过指针的载体类型】(*types.Decimal 传进来的是
// types.Decimal), 所以这里不用再判指针。
func decimalCarrier(t reflect.Type) bool {
	if _, ok := goTypeToFieldType[t]; ok {
		return true
	}
	switch t.Kind() {
	case reflect.String,
		reflect.Int, reflect.Int8, reflect.Int16, reflect.Int32, reflect.Int64,
		reflect.Uint, reflect.Uint8, reflect.Uint16, reflect.Uint32, reflect.Uint64,
		reflect.Float32, reflect.Float64:
		return true
	}
	return false
}

// uuidCarrier UUID 列的 Go 载体: types.UUID / [16]byte / string / []byte。
func uuidCarrier(t reflect.Type) bool {
	if t == reflect.TypeOf(types.UUID{}) {
		return true
	}
	if t.Kind() == reflect.String {
		return true
	}
	if t.Kind() == reflect.Array && t.Len() == types.UUIDSize && t.Elem().Kind() == reflect.Uint8 {
		return true
	}
	return t.Kind() == reflect.Slice && t.Elem().Kind() == reflect.Uint8
}

// int128Carrier Int128 列的 Go 载体: big.Int / *big.Int / types.Decimal / 整数 / string。
func int128Carrier(t reflect.Type) bool {
	if _, ok := goTypeToFieldType[t]; ok {
		return true
	}
	switch t.Kind() {
	case reflect.String,
		reflect.Int, reflect.Int8, reflect.Int16, reflect.Int32, reflect.Int64,
		reflect.Uint, reflect.Uint8, reflect.Uint16, reflect.Uint32, reflect.Uint64:
		return true
	}
	return false
}

// maxlenToColumn 把 `vrtx:"maxlen:N"` (单位: 字节) 映射成 (列类型, 列级宽度码)。
//
// 返回的 code 写进 FieldInfo.Flag 低 5 位, 由引擎按它决定行内宽度 (见 types.FieldSize)。
// code == 0 表示"落动态列"。
//
// 【语义: 向上取到最近的档位】宽度码只有 24 档 (16,24,32,...,2048), 声明 200 字节能拿到
// 224 字节档, 声明 10 只能拿到 16 字节档 —— 宁可贵几字节也不能向下取, 向下取会让合法值
// 写不进去。真正的闸门是【档位宽度】(写入超过档位宽度会报错并报出该列容量), 不是 N 本身。
//
// 超过 types.MaxInlineColumnWidth (2048) 的声明退回动态列 (行内 6 字节堆引用):
// 定长档位的存在意义是"这一列可索引、可定长比较", 而动态列两者都没有 (CreateIndex 会
// 明确拒绝), 所以 2048 是"要索引就别超过它"的分界线。
//
// 【N 还有第二道上界】落动态列不等于"声明多大都行": 动态列的内容整体落在一个堆页里,
// 单值上限是 types.MaxStringSize。声明超过它的列永远兑现不了, 所以这里直接报错, 而不是
// 悄悄建成一条装不下那么多字节的列。这道闸门只能在这里 —— 动态列【不保留声明长度】
// (Flag 低 5 位必须为 0), 一旦过了这层, N 就不在盘上了, 事后再无据可查。
func maxlenToColumn(maxlen int) (types.FieldType, byte, error) {
	if err := types.CheckDeclaredStringSize(maxlen); err != nil {
		return 0, 0, err
	}
	code := types.WidthCodeFor(maxlen)
	if code == 0 {
		return types.FieldType_Dynamicbyte, 0, nil
	}
	return types.FieldType_String, code, nil
}

// parseTag 解析 vrtx tag: 按逗号分隔
func parseTag(tag string) []string {
	var parts []string
	current := ""
	for _, c := range tag {
		if c == ',' {
			parts = append(parts, current)
			current = ""
		} else {
			current += string(c)
		}
	}
	if current != "" {
		parts = append(parts, current)
	}
	return parts
}

// GetIndexType 返回该模型应创建的一级索引类型
func (m *ModelInfo) GetIndexType() page.IndexType {
	if m.IsTimeSeries {
		return page.IndexTypeTime
	}
	return page.IndexTypePrimary
}